影片連結：
https://www.youtube.com/watch?v=ouBB3yGiSlw
．第一部分：人性
．第二部分：社會病態
．第三部分：地球計畫
．第四部分：崛起
0:00
在一個衰敗中的社會，藝術如果是真誠的，也必須反映衰敗。除非藝術想要背離其社會職責與功能，否則藝術一定要揭示出這個世界是可變得，並且幫助改變世界。－Ernst Fischer，奧地利新聞工作者、作家、政治家。
1:08
我的祖母是個非常好的人，她教我怎樣去玩大富翁，她知道遊戲的目的是去獲取，她會去積累所能獲取的一切，並最後成為棋盤上的主宰者，之後她總會和我說同樣的話，她會看著我說：「總有一天，你會明白怎麼玩好這個遊戲的。」有一個夏天，我幾乎每天從早到晚都在玩大富翁，而在那個夏天，我學會了玩這個遊戲，我開始明白唯一獲勝的方法，即心中只服膺於「攫取」這一念，我逐漸開始明白金錢和私有財產，是這個遊戲中唯一的得分手段。這樣，到了那年夏天結束之前，我已經比祖母更加殘忍無情，如果有必要的話，我準備曲解規則，去贏得遊戲。那年秋天，我又坐下來與她玩，我拿走了她的一切，並看著她把最後一塊錢拿給我，徹底失敗。但她最後還有一件事要教給我，接著她說：「現在一切都要回到盒子裡。」
6:00
（雅克由於拒絕效忠國家，接著便離開學校開始自學研究。之後發生了大蕭條、世界大戰…－但雅克發現，原本已有的豐富資源、加上大量在戰爭中消耗掉的，本來可以使全世界達到富足的社會…。）
8:38
切勿懷疑，少數有思想、並且堅定不移的社會成員，可以改變整個世界。
9:12
（開始談到環境刺激對生物行為、疾病、智力等發展的影響、談到「表觀遺傳學」－種種研究結果反駁過去普遍認為的「基因先天決定論」，認為這太過於簡化。）
16:58
遺傳性觀點（基因決定論）僅僅是一個藉口，它讓我們忽視了，其實可以解釋眾多惱人行為的社會、經濟、及政治因素。
18:31
對於權力的上癮：有權力的人們想要越來越多、無窮無止；對收購上癮：企業總想要佔有更多；對石油上癮，或至少說是對石油帶來的財富和產品上癮：看看那些環境上的惡果，正是因為這個癮，我們正在破壞賴以維生的唯一地球。這些成癮產生的破壞性社會後果，遠比我在東城區使用古柯鹼和海洛因的病人嚴重，然而，這些成癮卻受到獎勵並被認為是體面的。為煙草公司贏得更高利潤額的總裁，將得到遠遠更多的報酬，他不用面對任何法律上或其他方面的負面後果，事實上，他可能是其他幾個公司董事會中受尊敬的成員，但是，與煙草煙霧有關的疾病，每年在世界各地共「謀殺」五百五十萬人，在美國，它們每年殺死四十萬人，而這些上癮者對什麼成癮？－利潤，他們上癮到了如此地步，卻否認他們行為帶來的衝擊，這種否認就是上癮者的典型，而那（卻）是受人尊敬的－不論其代價為何，對利潤成癮是可敬的。所以，什麼是可接受的、什麼是可敬的，在我們的社會中是一個沒有根據的現象，而且似乎上癮者造成的危害越大，對利潤成癮本身就越可敬。
21:41
（講到胎兒受到母親所處環境影響－透過血液中的訊息。並列舉了荷蘭冬日饑荒研究、動物實驗、受虐孕婦研究、以色列戰爭期間孕婦研究。）
24:59
人類（大部份腦部發展）則必須發生在出生後，而這點與簡單的演化邏輯有關：當頭部變更大時，這點使我們成為人類，蓬勃發展的前腦實際上造就了人類，與此同時，我們以兩條腿走路，因此，我們的骨盆隨之變窄用以適應這點。所以現在我們有狹窄的骨盆、而且頭較大，答對了，我們必須早產。這意味著其他動物大腦的發育發生在子宮之內，而我們則是發生在出生後，並大多受環境的影響。
25:37
「神經達爾文主義」的概念僅僅意味著：從環境中得到適當輸入（刺激）的神經迴路，將發展得最好，反之未得到適當輸入的，將不會發展到最好、或者根本不會發展。如果你有一個在出生時眼睛極好的孩子，然後你把他關在黑暗的房間中五年，則此後他一生當中都將失明，因為視覺神經迴路的成長需要光波，而若無光波，甚至連出生時就存在且活躍的神經迴路，都會萎縮和死亡。
26:06
（談到可回想的「外顯記憶」、與無法回想的「內隱記憶」或叫「情感記憶」。跟外顯記憶有關的腦中結構「海馬體」在一歲半後才會發展完成，因此人類幾乎回想不出在這以前的記憶。但情感記憶，即各種情緒的經驗一開始就會在腦中以神經迴路的形式保存，並且不依據回想。影片舉例一歲半前被收養的小孩，通常一輩子會有分離、或被遺棄的感覺，即使對當初收養的事根本想不起來。）
28:33
（透過「撫摸」才能幫助嬰兒的腦部發展，事實上，那些沒有被撫摸的嬰兒將會死亡。而當嬰兒哭泣時若遭受忽視，他們的內隱記憶會記得這個世界不在乎他們的那種感覺。）
29:36
（童年時代，家長無論是因憂鬱症、日子過得不好、或工作太累而發脾氣、或所做的種種行為，對孩童關於世界環境的艱困程度觀念會有深刻影響，這種早期「敏感性」現象，在其他物種上也存在。）
30:28
早期（童年）生活中，如何被撫養長大、碰到多少衝突、受到多少重視，就是你可能會在其中成長的那種世界樣本。你是否成長在一個，你必須戰鬥才能得到你所要的世界、多注意背後、照顧自己、學會不去信任他人？或者你生活在這樣一個社會：在這裡你依賴於互惠、相互性、合作、且同理心是重要的、而你的安全取決於你與他人的良好關係？而這需要一個非常不同的情感和認知上的發展，而這就是「早期敏感性」的重要之處。因而父母的養育幾乎是一種潛移默化的系統，把他們所處世界的那種經驗傳給下一代。（接著講童年「該發生的沒有發生」和「不該發生的卻發生」將對人造成的影響。）
32:13
「精神遺棄」，就是當父母具在，卻無法給予情感上的關懷。我已花了最近40年的時間，研究我們社會所產出最暴力的人們：有殺人犯、強姦犯等等，以試圖理解引起這些暴力的原因。我發現我們監獄裡最暴力的罪犯，曾經都是受害者，其童年受虐的程度，超過我能想到應用在「虐童」這個詞彙上的涵義，我無法想像，我們社會中，兒童常受到惡劣對待的程度為何。那些我看過最暴力的人們，他們本身就是倖存者，逃脫了被父母或社會中其他人，企圖殘害的黑手、或者是最親密的家人慘遭其他人殺害的倖存者。
34:11
「人際神經生物學」這個詞，意思是說我們神經系統的功能，很大程度取決於我們的人際關係，首先是與養育我們的監護人、然後是與我們生活中有其它重要聯繫的人、接著是與我們整個文化的關係。
34:52
（採集狩獵時期，人類社會暴力現象少得多、有組織的群體暴力未曾發生。）
35:50
暴力並不是普遍的，它在人類當中並不是均勻分佈的，不同社會中的暴力程度有巨大的差異，有些社會實際上沒有暴力，有些社會則用暴力把自身摧毀。一些再洗禮派（重浸派）的宗教組織，是完全嚴格的和平主義者，比如阿米什教派、門諾派、哈特派…。在這些團體裡，其中的哈特派，沒有任何殺人的紀錄，在我們的主要戰爭，比如第二次世界大戰中，當那裡的人被徵召入軍時，他們會拒絕參軍，他們寧願入獄也不要參軍。在以色列的基布茲，暴力是很稀少的，以至於那裡的刑事法庭，經常會把犯罪的暴力違法者，送到基布茲去生活來讓他們學習如何過非暴力的生活，因為這就是那裡居民的生活方式。
38:52
在一個基於競爭的社會中，一個人對另一個人殘酷地剝削，真的是十分常見，利用別人的問題來牟取暴利，而且經常製造問題，達到牟取暴利的目的。居於統治地位的意識形態，往往庇護這種行為，聲稱這是一些基本、不可改變的「人性」，所以我們社會中的迷思是，人的本性就是競爭的，而人們就是個人主義和自私的。但事實卻恰恰相反，我們有某些人類需求，你唯一能具體討論人性的方式，是認識到有某些人類需求，人的需求有友誼、密切交往、被愛、被喜歡、被認同、被關注、以本真的自我被接受…，如果那些需求都得到滿足，我們會成長為對他人有同情心、有合作意識、有同理心的人，也就是說，我們在社會中，常見到的反例其實是被扭曲後的人性，準確地說是因為很少有人的需求得到滿足。所以，是的，你可以談人性，但僅限於由本能喚起的基本人類需求的意義上，換句話說，如果某些人類需求得到滿足，就會帶來某種性格特徵，反之，就會帶來不同種類的性格特徵。
40:27
所以，當我們認識到以下事實，即「人類機能」有很大的適應彈性，能使我們在不同的狀況下存活，但也是為了「特定環境」、「人類需求」而嚴格編寫的程序，此時一種社會（改革的）急迫性就開始浮現了。
41:21
考慮今日的事態時，我們必須問這個問題：我們在現代社會所創造的環境，當真有利於我們的健康？社會經濟體系的基石，是否為了人類的社會發展和進步，起了正面的作用？或者，我們社會的基本趨勢，實際上違背了必要的核心進化需求，（而無法）以利創造並維持我們個人和社會的福祉？
43:46
現在我們不是透過本身的勞動獲取產品和財產，不是，現在用金錢購買到勞動了（－資本家再以這些勞動力賺更多錢。由於勞動力是商品，在自由市場沒有政府干預的情況下，自然也會走向低價競爭－都將走向「低薪化」）。
46:24
（經濟學大師亞當．史密斯曾預言，艱困的環境將抑制窮人的繁衍，他們被稱為「勞工種族」，這也是一種市場體系內建的種族主義。之所以有那麼多兒童餓死，就是因為那「看不見的手」的「供需法則」。）
48:26
（「金錢的價值序列」－金錢利益、與「生命的價值序列」－生命利益）現在已發生的是，在那兩個序列之間，有一個完全的經濟信條混淆，認為金錢的價值序列，會傳達出生命的價值序列（認為消費會帶來幸福），這就是為什麼他們說，如果出售更多的商品、如果 GDP 增長…等等，將帶來更多的幸福、我們可以把 GDP 作為社會健康的基本指標…，這就是你所看到的混淆。…所以，我們碰到的是一種結構性的錯覺，而它變得越來越致命。（這個混淆，或許多半來自企業為追求利潤而對大眾洗腦所導致的「消費文化」。）
49:38
在當今社會，你很少聽到有人用他們身體的健康、快樂的狀態、和對社會穩定的信任，來描述他們國家或社會的進步，相反，展現在我們面前的衡量標準，是透過抽象的經濟，我們有國內生產總值(GDP)、消費者物價指數、股票市場的價值、通貨膨脹率…等等，但這能告訴我們，關於人們生活品質的真正價值嗎？沒有，所有這些衡量標準都只與「金錢序列」本身有關而已，再也沒有其它的了。（講到健保花費的例子，人民越不健康，醫療花費越高，經濟反而越成長。同時 GDP 越高也反應著效率越低落、環境需要解決的問題越多…。）
51:41
你必須製造各種問題來創造利潤。在這顆行星上挽救生命、恢復平衡，在當前的模式之下是毫無利潤可言的，像是支持正義、和平、或其它東西，做那些事根本沒有利益。（除非有錢可賺，否則問題不會被解決、還可能被擴大。）
52:40
（「經濟」不是應該是…「節約」－維護、效率、減少浪費的意思嗎？）
54:48
這個體系（金融貨幣－市場體系）比歷史上，所有其它存在的體系更浪費。生活組織和生命系統的每一個層面，都處在一個充滿危機、挑戰、衰退或者崩潰的狀態。過去30年當中，沒有同儕審查的期刊告訴你有任何不同－即每一個生命系統，都處於衰敗之中。
57:31
（講到「固有報廢」和「計劃報廢」或「計劃性淘汰」，後者甚至會抑制新科技－抑制可以創造更耐用產品的技術的產生。）
59:50
（產品的）高效率、永續性、維護性，是我們這個經濟系統的天敵。
1:00:16
醫療機構真正不想要的，是治癒疾病，如癌症…，因為這會取消無數的工作和數兆美元的收入。（之後也提到了犯罪、戰爭可以如何賺錢。）
1:01:14
想解決問題的任何興趣、或者對環境的永續性和保護，都是本質上與「（市場）經濟永續性」相違背的。
1:01:45
「美國夢」是植根於氾濫的「消費主義」，正是基於這樣一個事實：主流媒體、特別是商業廣告－即所有需要這種「無限增長」的企業－已對大多數美國和全世界的人進行洗腦，使我們相信，我們必須要有X數量的物質財產、以及無限地取得更多物質財產的可能性，以變得快樂。這顯然不是真實的，那麼，為何人們還繼續這樣消費，以這種系統效應不斷累積，最終導致生態滅絕？這只是一種典型和自發的條件反射作用罷了，你只需要把條件輸入有機體（消費者），然後你就會得出所期望的行為、目標或者目的。而且它擁有全部的技術資源，他們吹噓他們如何灌輸至嬰兒們的頭腦中，嬰兒們聽到的東西，已使他們對品牌產生條件反射…（參考《解構企業》第七部分7分鐘開始處），因此你能看到人們是如何一直愚蠢下去－他們被教育變成傻瓜－這就是一個價值體系紊亂。
1:06:30
每五秒鐘就有一位孩童因為饑餓和營養不良而死。
1:10:16
全球經濟受三個基本東西支配：…「部分儲備金銀行系統」（無中生有的債務金錢）…、…「複利」（用利息滾利息－債務黑洞）…、「一個無限的增長模式」…。
1:11:19
（開始講到「債務金錢」、「利息」與「債務黑洞」、「通貨膨脹」與「破產」的必然性、「債務奴隸」。可以同時參考《時代精神：附錄》從6分46秒開始的解說。）
1:14:41
幾年前刊登在《華爾街日報》上的一篇社論，標題是「腦袋受損的投資者教訓」，在這篇社論中，他們解釋了為什麼有著輕微腦部損傷的人們，比那些擁有正常大腦功能的人，更能成為成功的投資者，為什麼呢？因為（這些）輕微的腦損傷者「沒有同理心」－這就是關鍵所在，假設你沒有任何同理心，你將成為一個優秀的投資者，所以華爾街（美國金融中心）是在培養沒有同理心的人，來到這裡，然後做出決定和交易，他們沒有內疚感、不會去思考他們的所作所為會如何影響他們的人類同胞，所以他們培養這些機器人，這些沒有靈魂的人。（在《解構企業》第四部分7分鐘開始處、第六部分7分41秒開始處、以及「超誠實金融交易員」都有金融界面對危機的態度。）
1:20:45
我們所討論的一切，從被稱為「市場體系」的「浪費」機制，到被稱為「金融貨幣（體系）」的「債務」機制，從而創造了「金融貨幣－市場」的模式，它規範了今天的全球經濟－有一個貫穿整個機制的後果：「不平等」。
1:21:22
事實上，像是華爾街避險基金的高層經理，如今每年都能賺到超過三億美元，而在實際上未作出任何貢獻；雖然科學家正在尋找某種疾病的解藥，試著幫助人們，但如果幸運的話，可能一年能賺六萬美元。或是金融貨幣體系，已把階級的區別內建至其結構中，例如：如果我有一百萬美元能備用、並存入利息4%的定期存款，我每年能賺四萬美元，沒有對社會作出貢獻，什麼也沒有。然而，如果我是較低階層的人、且必須貸款購買汽車或房子，那麼理論上我就是在付利息－將和那4%的定期存款一起付給百萬富翁。這種從窮人身上竊取金錢，以付給富人的現象，是金融貨幣體系一種基本、內建的部份，它可被標記為「結構性階級主義」，當然，從歷史上看，社會的階級一向被認為是不公平的，但此觀點明顯被所有人接受（生活在體制內，難以察覺出體制問題），就像1%的人口，擁有這個星球40%財富的現狀。
1:23:31
「不平等」有非常巨大的心理和社會影響，我覺得與優越感和自卑感更有關連，那種區分方式，也許會伴隨著尊重或不尊重，使底層的人們感覺受到輕視。順便一提，這就是為什麼暴力，多見於更不平等的社會，觸發暴力的因素是：人們經常感到受輕視和不被尊重。
1:24:00
預防暴力最重要的基本原則，就是「平等」。
1:24:50
一種稱為「社會經濟健康梯度」的東西，當你從社會最高階層向下移動時，以社會經濟地位每下降一步而言，健康會因為許多不同的疾病而變糟、預期壽命變得更短、嬰兒死亡率、你所能見的一切…，一直以來的一個大問題，就是為何會存在這個梯度？…（舉例各種錯誤、或不完整的解釋）…剩下就是一堆與貧窮的「壓力」有關的東西，…你在這個國家越貧窮，通常你的健康就越差，這告訴我們一些非常重要的事情：健康跟貧困息息相關，這不是身為窮人的問題，而是感到貧窮。我們越來越認識到，長期的壓力，對健康而言是重要的影響，但壓力的最重要來源是社會關係的品質。而如果有任何東西降低了社會關係的品質，這恰好就是社會的「社會經濟分層」（階級）。
1:26:50
科學現在已經證明，不論物質財富如何，光生活在一個階層分裂的社會之下，就會導致巨大範圍的公共衛生問題，而不平等問題越嚴重，公共衛生問題也會變得更嚴重－國民預期壽命：在相對公平的國家較長、藥物濫用狀況：在相對公平的國家較少、精神疾病率：在相對公平的國家較低、社會資產－其意味著人們相互信任的能力：顯然也是相對平等的國家中更佳、教育水平：相對平等的國家更高、兇殺案率：相對平等的國家更低、犯罪和監禁率：相對平等的國家更低，還有很多－嬰兒死亡率、肥胖率、早孕率：相對平等的國家中情況更好，或許更有意思的是－創新與發明能力：相對平等的國家更強－這挑戰了舊觀念，即互相競爭且階級分明的社會，不知怎樣更具有創造和發明能力。
1:28:05
毫無疑問，生態的最大破壞者－浪費、耗竭與污染的主要源頭；暴力的幕後指使者－導致戰爭、犯罪、貧困、虐殺動物、非人道行為…；社會和個人神經系統疾病的最大推進器－精神疾病、憂鬱、焦慮…；更不用說，造成社會癱瘓的最大來源、阻礙我們邁向新的方法論、以及個人健康、全球的永續發展、和這個星球上的進步…，不是某些腐敗的政府和法律、不是某些可惡的財團或銀行聯盟壟斷、不是人類本性的某些缺陷、也不是某些隱密暗藏的陰謀集團控制著這世界，事實上，其根源－就是社會經濟系統的最基礎部份（金融貨幣－市場經濟模式）。
1:30:07
（以下開始，都是「資源導向經濟模式」的重點部分。）
1:31:50
科學的獨特性，不僅在於，它的方法論要求所提出的想法須被檢驗和複製，而且由科學所導出的任何東西，本質上也是「可否證」的。換句話說，科學不像宗教和政治，科學沒有自我，而它所暗示的一切，最終都接受能被證明為錯的「可能性」，它不堅持任何東西，並不斷進化。（「當前所相信的事」，也是到目前為止還沒被證明為錯的事，當一有新證據證明過去的理論有誤、不完整時，理論就立即得到修正，成為新的「當前所相信的事」，就這樣一直不斷進步下去…。）
1:32:20
（我們現有的方法是「科學」，我們追求的目標是「高品質的生活」，而我們達成這一點所需要的是「資源」。）
1:34:30
「系統理論」讓我們認識到，自然界的結構：從人類生物圈到大氣層、再到太陽系本身的萬有引力…，都是一個巨大、協調、聯繫的系統，完全互相連結，正如人類細胞互相連結形成我們的器官、而器官互相連結形成我們的身體、且因為身體的生存，需要地表上的食物資源、空氣、水，所以我們本質上與地球密不可分，…等等不勝枚舉。（因此將必須建立一個「全球資源管理系統」來監控環境各方面的變化狀況、人為的影響。）
1:35:29
（接著是「全球生產管理系統」，包括以下三種策略，來追求生產的「最佳化」與「永續性」。）
1:35:54
（「策略性保存」－以盡可能保留下最多資源的方式，來使用有限的資源，用最少資源達到最大的效益。）
1:36:46
（「策略性安全」－除非迫不得已，否則盡量避免使用會造成污染、或任何副作用的能源。）
1:37:01
（「策略性效率」－）大略有三種特定的原則，我們必須遵循：第一、「產品耐用設計」，我們生產的每樣物品，必須被設計為盡可能地耐用…；第二、「可回收利用設計」，當產品損壞、或有其他原因而不可再使用時，重要的是我們要盡可能回收…；第三、「便捷升級設計」，快速演化的技術，如電子產品…，面臨最快的技術淘汰速度，因此需被設計為，能預見並容納未來實質上的升級…。（這三點可合稱「永續性設計」。）
1:38:09
當我們認識到「策略性保存」、「策略性安全」和「策略性效率」這些機制，純粹是技術方面的考慮，排除了任何的人為意見或偏見，我們只需把這些策略編入電腦的程式中，它可以衡量和計算所有相關的變量，這可讓我們一直達到絕對最佳的方式，達到永續生產－基於到時候存在的知識（盡力做到最好）。
1:39:04
「全球資源管理系統」（監控環境資源狀況）、「全球生產管理系統」（前述的三種策略性），這兩者都很容易能電腦自動化，以最大限度地提高效率、保存和安全。關於資訊的現實是，人腦、甚至人類群體，都不能追蹤需要被追蹤的信息，完成這一點必須要透過電腦，而且它可以做得到。
1:41:06
（第三個系統：「需求／分配追蹤系統」－則是現在連鎖店早已在使用的，以進行產品庫存的管理，只是這一次，將要用在全球性追蹤。）
1:42:21
（「策略性獲取」，或稱「策略性使用」－是「需求／分配追蹤系統」的基礎，任何用品皆可到各地如超商般的「存取中心」取得，當不再經常使用時，即歸還給其他需要的人使用，特別像一些容易長期閒置的汽車、或平均一天只會用到幾分鐘的某些用品…，如此可取代「所有權」制度，使物品使用效率達到最高，減少生產大量產品所需原物料的消耗。）
1:43:15
一旦這個「需求／分配追蹤系統」就緒，它將與「生產管理系統」緊密結合，當然，也與「資源管理系統」連接，因此，建立一個統一的、動態更新的「全球經濟管理機制」，這就確保了我們的永續發展（即「動態平衡」），從保護我們有限資源的完整性開始，再到確保我們盡量只創造最佳的策略性產品，並同時以最智慧、最有效率的方式分配一切。…將可能出現人類歷史上從未有過的東西－「全球富足」。
1:44:34
「資源導向型經濟」－這個想法是建築工程師雅克．法斯科，在1970年代所定義的，他當時明白，社會與自然處於衝突的軌道上，社會各個層面都是不永續的，如果情況不改變，我們會以某種方式毀掉自己。
1:46:32
科學意味著：更貼近世界真實的運行方式。所以它告知事實，這才是科學的本質。…我喜歡這個系統，因為它沒有偏見，而且也不一定認為數學可以解決所有問題，你還必須把數學運算拿去測試。我認為每個可以被測試的系統，都應該付諸試驗，而且所有的決策應該基於研究。
1:47:38
資源導向型經濟，只是把科學方法應用至社會關懷上－一種在今日的世界中完全缺乏的方式。「社會」就是一項技術性發明，而最有效率去優化人類健康的方法、實際的生產、分配、以及城市基礎設施等等，存在於科學和技術的領域之中，而不是政治或金融貨幣經濟。
1:48:26
你可以學習並遵循它的自然法則，並據此引導自己，始終保持著健康和永續發展，或者你可以逆水行舟，但無濟於事。無論你多相信你可以現在就站起來，並在身旁的牆上行走，這都是無關緊要的，因為萬有引力不會允許這種行為、如果你沒有吃東西，你會死、如果你在嬰兒時沒有被撫摸，你會死…。雖然聽起來或許殘酷，但自然就是「獨裁者」，我們要不就聆聽它、與它和諧相處，要不就遭受無法避免的不利後果。因此，資源導向型經濟只不過是有根據的，支持生命的一套理解方式，它所有的決定是基於－「優化人類和環境的永續性」，它考慮到實證上的「生命基礎」－即每個人都共同的需求。再一次，不論人們的政治或宗教哲學是什麼，對此方法來說，無文化相對性可言，這不是意見看法的問題，人類需求就是人類需求－取得生活必需品，如清新的空氣、營養豐富的食物和清潔的水、還有一個積極的、強化穩定的養育、非暴力的環境…，對於我們精神和身體上的健康、進化的適應性、及物種本身的生存，都是必要的。
1:50:36
食品、衣著、住房、溫暖、愛…，所有這些都是必須的，如果你剝奪一個人任何這些需求，他就會變成一個較不完整、缺乏機能（不能發揮潛能）的人類。
1:53:41
今天，透過我們雜亂無章、削減成本的工業方法、過度使用農藥、化肥和其他手段，我們已經「成功」摧毀了這個星球上許多的可耕地，更別提廣泛地毒害著我們的身體。事實上，工業以及農業的化學毒素，現在幾乎出現在每個受到測試的人類之中，包括嬰兒。
1:56:28
如果你環顧四周，你會發現，我們今天所使用的一切，幾乎都是自動化生產：你的鞋子、你的衣服、你的家電、你的汽車…等等，它們都是由自動化的機械所建造的，那我們能說社會還沒受，這些重大科技進步的影響嗎？當然不能，這些系統真的主宰了新架構和新需求，並讓很多其他東西都過時了。所以，我們一直在持續發展，以指數級的方式使用科技，因此，自動化肯定要繼續下去。（接著談到3D列印、3D建築建造。）
1:59:41
人們對自動化建造感興趣的原因，在於它真的可以帶來很多益處，例如，建築業是勞力密集的工作，雖然給社會帶來很多就業機會，但也存在很多問題和併發症，比如，建築業是最危險的職業，比採礦和農業還糟糕，在幾乎所有國家中，建築業都有最高的死亡率。另一個問題是浪費，在美國平均每棟房屋有3到7噸的廢棄物（1噸＝1000公斤），所以，如果我們看看建設的影響，就知道浪費是巨大的，而且知道世界上40%的材料用於建造上，這是大量的能源和資源浪費，也是對環境的巨大破壞。
2:00:53
最近一項來自麻省理工的經濟學家大衛．奧托的研究，指出中產階級已過時，而且正在被自動化取代，這點相當簡單，比起人力，機械化更具生產效率和永續性，在今天幾乎每一個經濟領域之中，機器無需休假、休息、保險、退休金、它們可以每一天都工作24小時、其輸出的潛力和精準度，是人力無法比擬的，結論是：就整個世界而言，重複的人力勞動正變得過時和不切實際，如今你身邊看到的失業現象，基本上都是科技的效率演進的結果。多年來，市場經濟學家曾駁斥了，這種被稱為「科技性失業」的增長模式，因為事實上，似乎總是會浮現新的部門，去重新吸納失業的工人們，今天，服務業是僅存的就業避風港。服務業目前在美國，僱用了超過80%的勞動力，這與大多數工業化國家保持了類似的比例，然而這一行業現在，正日益受到自助服務機、自動餐廳、甚至是自動商店的挑戰，經濟學家今天終於承認了他們多年來所一直否認的。科技性失業不只激化了我們今天看到的全球勞動危機，此危機是由全球經濟的衰退所引起，而且衰退越加劇，產業機械化越是加快（越需要省成本）－未被人理解的隱藏問題是：為了省錢，越快機械化的話，就能取代越多的人、並越減少大眾的購買力，這意味著，儘管公司可以更便宜地生產一切，但越來越少的人能夠有錢去購買任何產品，無論產品變得有多便宜。結果是，這種「為了掙錢而勞動」的遊戲正慢慢接近尾聲。事實上，如果你花一點時間來反思當今存在的工作，如果應用自動化的話，現在就可以馬上接管取代全球75%的勞動力－明天就可被機械所取代。這就是為什麼在資源導向型經濟裡，不存在金融貨幣－市場機制，完全沒有金錢，因為沒有必要，資源導向型經濟意識到機械化的效率，並接受它所帶來的好處，它不像我們今天這樣去反對它，為什麼呢？因為，對效率和永續性不感興趣，是不負責任的。
2:04:25
在這種（資源導向）經濟系統裡，它實際上被設計為能照顧你、並保障你的福祉。而你無需每日屈服於（公司）私有制的獨裁（職場環境）、通常只是做一份不需要技術、或沒有社會意義的工作、並經常在虛無的債務中苦苦掙扎，只是為了養家餬口…。我向你保證，人們會處處志願奉獻他們的時間，以維護和改進一個，實際上真正照顧著他們的系統。
2:04:58
「工作的動機？」通常認為如果沒有某種外來的壓力，讓一個人去「為生活而工作」，人們會只是坐在那裡，什麼也不做，變成懶惰的肥球，這純屬無稽之談。我們現有的勞動系統，實際上才是真正懶惰的製造者，而不是懶惰的解決者。如果你回想一下，當你還是個孩子，充滿活力、對瞭解新事物充滿了興趣、渴望創造和探索…，但隨著時間流逝，這個系統把你推入，專注於找出如何賺錢的方法上，從早期教育開始到大學，你被窄化了，只作為一種奴隸而生存著，成為一個模型中輪子的齒輪，把所有的成果送給1%的頂端人口。事實上，科學研究已經證明，當提到獨創和創造時，人們的動機並不是受到金錢報酬的激勵，創造本身就是獎賞。實際上，金錢，似乎只是作為一種激勵－對重複、枯燥的活動而言－一種我們剛提過的角色，可以被機械取代。當涉及到創新，即實際運用人腦時，金融貨幣的激勵已被證明是一種阻礙，干擾並減損創造性思維。這或許可以解釋為什麼尼古拉．特斯拉、萊特兄弟、和其他對我們目前的世界，作出極大貢獻的發明家們，從未顯示出金錢上的動機而發明創造。事實上，金錢是一種虛假的激勵，而且導致的扭曲，百倍於它的貢獻。
2:08:40
從「道德價值」判斷關於人的暴力行為，這種觀念，對於我們挖掘其根源完全沒有幫助、對預防暴力行為也是如此。（因為把原因全歸咎於「個人的選擇」，而無視「環境的影響」。）
2:09:37
你越是追求正義，受的傷害就越深，因為沒有「正義」這種東西，是什麼就是什麼，就是這樣，換句話說，如果人們受制於種族偏見，如果他們成長於主張那種觀念的環境，那你為什麼要責怪那樣的人？他們是一種亞文化的犧牲者，因此，他們需要得到幫助，關鍵在於，我們必須重新設計（改造）產生異常行為的環境，這才是問題的關鍵，而不是把人關入監獄。…我們責怪人們，我們說：「哦，這傢伙是一個納粹份子，他折磨猶太人」，不，他從小就被灌輸要折磨猶太人，一旦你接受這種想法－即「人們有個人選擇」、「他們是自由做出那些選擇的」…，自由作出選擇就意味著「不受影響」，我完全不能理解這些概念，我們所有人的選擇都受了影響，來自於我們所處的文化、我們的父母、以及主流價值觀…，所以，我們被影響了，所以不可能「自由」地選擇。
2:14:42
一個簡單的歷史事實就是，任何特定社會中的「主導文化思想」，必然反映了該社會中，「強勢集團的利益」，在一個奴隸制的社會中，關於人和人權之類的信仰，只會反映奴隸主的需要，同樣，在我們這個社會中，是基於：「特定的人掌握權力，並從其它數百萬計人的生命和勞動中獲利」，主導的文化思想也會反映「強勢集團的需求」，所以，如果你放眼縱觀，遍佈於心理學、社會學、歷史學、政治經濟學、政治科學…等之中的（主流的）觀點，它們從根本上，反映了特定菁英的利益，對此質疑過多的學者們，通常會被排擠、或被貼上「激進派」的標籤。一個文化中的主流價值觀，傾向於「支持和延續」被該文化所看重的東西，當一個社會衡量成功與地位的標準，是「物質財富」而非「社會貢獻」，世界為何是當今這個樣子，也就不難理解了。
2:16:02
「價值體系紊亂」：我們面對的是一個紊亂的、已經完全變質的價值體系，本應優先考慮的個人與社會健康，在破壞性的人造財富和無限增長面前，淪為次要。而且，這種紊亂就像病毒一樣，目前正蔓延到政府的各方面、新聞媒體、娛樂圈、甚至學術界，而在這個架構之內，還有抗干擾的自我保護機制－「金融貨幣－市場」這個宗教的信徒們，故步自封的現狀捍衛者，持續尋找各種方式，避免任何可能干擾到他們信仰的思想形式，他們最常用的方法之一，是預先投射的二分法：如果你不屬於共和黨，那你必屬民主黨、如果你不信基督，那你多半信魔鬼、如果你認為社會可以大為改善…照顧每一個人？那你就是一個「烏托邦」空想者，還有最惡毒的人會說：如果你不支持「自由市場經濟」（有錢人剝削窮人的自由），那你就一定反對「自由」本身（－「偷換概念」）。
2:17:11
每當你聽到（自由市場經濟擁護者說）「自由」這個詞，無論在任何地方提出的、或是政府干預時提出的，其實解碼後的意思是：「（不要）阻止私人的金錢擁有者，在最大程度上以錢滾錢」，僅此而已，他們還會每種其它說法：「噢，我們要給人們提供更多商品」、「噢，這是自由反抗暴政」…等等，每當你碰到這種狀況，你可以這麼去解碼…這就是我所謂潛在的「主導價值語法」（或叫「騙人的話術」），所以，每次他們用這些詞時：「政府干預」、「缺乏自由」或「自由」、「進步」或「發展」，你都可以把它們解碼回去如此的意思。
2:18:30
現今的人們似乎相信，他們當真能對他們政府的作為有絲毫的影響，而忽略了我們體系的根本性質，是為利而銷售一切，唯一算數的選票，就是那些與錢沾到邊的選票。這與任何活動份子多麼大聲疾呼所謂的道德和責任無關。在市場經濟體系中，每個政客、每個法規、甚至每個政府都是可收買的。…認為政治和政客的存在，是為了公共福祉的這種盲目制約，仍然持續著，但事實上，政治是一樁生意，這和市場經濟中，其它任何買賣沒有什麼兩樣，政客們優於一切考慮的是自我利益。
2:19:39
老實說，我一點也不相信政治的活動，我認為這個系統，只是照其所想要的而收縮或擴張，它適應著這些變化。對掌握國家的那些人來說，我認為民權運動只是一種妥協。我認為他們（人民）看到了自身的利益所在，即看到那麼一丁點的自由似乎是美好的，一種擁有自由的錯覺：每年給人民一個投票日，因此他們會對於無意義的選擇抱有幻想－無意義的選擇，就像是奴隸說：「噢，我投過票了」。在（候選人）辯論開始之前，你在這個國家中的立場就已被當權派（透過媒體）限制了，而任何持異見者會被孤立、並被視為共產主義者或不義之徒之類、一個「腦殘」－也有這麼叫的、現在又會說是「陰謀論」。瞧，他們就是這麼做的。（《衰敗中的文化：啥鬼民主？》的11分37秒，有以統治者立場思考如何操縱民主。）
2:20:41
「金融貨幣－市場體系是社會進步的原因嗎？」這個體系是我們一直所看到，地球上物質進步之「原因」？嗯…不。基本上有兩個根本性原因，造就了所謂的「財富」增長、以及我們如今看到的「人口」增長：一、生產技術的指數級進步、以及科學的創新；二、早期發現的豐富碳氫化合物能源（煤炭、石油、天然氣），這是目前整個社會經濟制度的基礎。自由市場、資本主義、金融市場體系、…無論你怎麼稱呼它－根本沒有做過什麼，只是隨著這股浪潮的來臨，用扭曲的激勵機制、和隨意粗暴的不平等方式，利用、和瓜分了這些成果。
2:21:55
當涉及到死亡（人數）的比試時，當涉及到系統性、日常性的人類大屠殺，在歷史上，我們現在是史無前例的。饑荒至少遍佈於上世紀的歷史，但一直都不是由缺乏食物所引起，它們一直都是由相對貧窮所引起－經濟資源的分配非常不公平，以致於窮人根本沒有足夠的錢，用來購買本來可以取得的食物…，這就是「結構性暴力」的一個例子。另一個例子：在非洲和其他地區，我特別關注非洲…數以千萬計的人死於愛滋病，他們為什麼會死呢？不是因為我們不知道如何治療愛滋病，我們在富裕國家中，有數以百萬計的患者，生存得非常好，因為他們有足夠的藥物用於治療，而那些死於愛滋病的非洲人，不是因為愛滋病毒而死，他們的死因是因為沒有金錢去支付，延續他們生命的藥物費用。甘地看到這一點，他說：「最致命形式的暴力是貧窮」，這是絕對正確的，歷史上貧窮殺害的人數，遠比所有戰爭殺死的人還多、遠比歷史上所有謀殺兇手殺害的人還多、遠比歷史上所有自殺導致的人數還多，結構性暴力所殺害的人數，不僅比其他暴力行為的總和還多，而且結構性暴力也是暴力行為的主要原因。
2:23:43
石油一直以來到現在，都是人類文明大廈的地基，在這個工業化世界中，你我所吃的每一卡路里食物裡，就有十卡路里的碳氫能源－如石油和天然氣的消耗：肥料來自天然氣、農業是來自石油，你開著以石油為動力的機器，去種植、犁耕、灌溉、收割、運輸、包裝－你用塑膠包裝食物，而那也是石油，所有塑膠都是石油，在每個輪胎裡有七加侖的石油…，石油無處不在，十分普遍，而且正只是因為石油，才使得有70億人，或近70億的人目前在這個星球上。這種廉價和易得能源的到來，順便一提，相當於，數十億的勞工奴隸日以繼夜的工作，以這種激進的方式，在過去一個世紀改變了這個世界，而人口上升了10倍。但是，到2050年，石油的供應僅能支持現在不到一半的人口，以維持他們目前的生活方式（或許大半人口也將在日漸激化的資源爭戰中死去），因此要過與從前不一樣的生活，需要巨大的調整…。
2:32:17
這是一種不會放手的金融貨幣模式，直到它已殺了最後一個人類。圈內中的統治集團，會盡一切可能保持權力，而這點你一定要牢記，他們將使用陸軍、海軍、謊言…、或任何他們可以維持權力的手段，以維持權力，他們並不打算放棄，因為他們不知道任何其他的系統，可以延續他們那種統治方式。（不能坐等、期望著政府將來有一天會主動把真正的自由與民主帶給人民。）
2:38:52
這是你的世界－也就是我們的世界，變革就是現在。
