影片連結:
http://www.youtube.com/watch?v=euhgO7RBuCQ

重點一覽

0:00
(世界上有非常多問題,但每個人的專業都不同,只能從自己的領域去看見世界。正確的應該是把這些問題視為全球這個大整體的「系統」問題去看待-然後就會發現,今天的工業文明是一個不可持續的發展模式。)

1:17
我們面臨的各種危機,只是當下這種工業文明發展模式,無法在21世紀繼續運作的各種具體表現而已。
(接著一位研究群體暴力、恐怖主義的分析師,深入研究系統性與結構性問題如:氣候變化、能源衰竭、糧食安全、經濟危機如何相互作用、加創激化衝突,了解危機的來龍去脈、專家的不同立場,並把利益相關人提供的資料跟客觀數據分開。)

2:55
當我們看待這些問題的時候,總是採用孤立的觀點,這樣我們就認識不到它們是一個整體「系統」的一部分。我們的研究是如此孤立以致於氣候學家只關注人類對環境的影響,而在研究人類對環境影響時只關注環境惡化,這樣他們就看不到氣候變化與我們全球經濟結構間的直接關連,也看不到這種經濟結構是如何在某種程度上,迫使我們繼續在這條「無限制發展」的道路上走下去的。為了生存,為了防止企業倒閉,那就不得不每年繼續增長-也就是說不得不一直提高利潤,這成了我們生存的底線。所以說,不加限制的增長模式是一個失敗的(經濟)模式,這種模式行不通,而且正給我們帶來毀滅性的災難。但是大多數專家在看待這些問題的時候,只從他們所在的領域出發,所以對他們來說,這些問題不是什麼問題,因為他們只見樹木不見森林。(接著是導致今日「錯誤決策」的核心價值觀來源-兩位重要影響人:第一位的思想是「文化差異」是總總衝突的根源、第二位的思想是「新自由主義」才是最進步的-反對國家對市場進行干預。這兩種思想的相加,就產生:「西方文明最先進,而各種戰爭、衝突,則來自與落後文明的摩擦」-如果你這麼相信,你就脫離了現實,並且沒有看見系統性的原因,最重要的是了解每一種危機背後的系統性關連。)

8:01
在接下來的十年中,我覺得我們會看到越來越多的證據,證明我們已經過了扭轉氣候變化趨勢的轉捩點。看過各種科學數據以及上千份的科學論文後,對於我來說,全球變暖是個事實,來自大多數科學界的主流評估認為,其原因是燃燒化石燃料導致的,而我也堅信這個評估是精確的。我還詳細研究了很多對此持懷疑態度的觀點,比方說,這些觀點會認為氣候變化是由於自然界自身的變化因素導致的,比如說太陽、或是認為氣候變化是地球本身週期性氣溫變化導致的,我在研究這些反對觀點的時候是以開放的心態來看待的,而我的結論是在理解氣候變化時,儘管的確需要考慮這些因素,但是光憑這些是無法解釋現在的這種全球變暖趨勢的。對我來說這不是全球變暖在不在發生的問題,而是它正在以多快的速度發生、以及變暖會不會對我們文明的生存造成嚴重影響。

9:01
大多數的制定政策的人都認為我們要有這樣一條底線:那就是我們應該去減少大氣中的化石燃料排放量,減少到百萬分之450。這樣才能讓我們到本世紀中期將氣溫上升控制在2攝氏度。如果我們可以將溫度上升控制在這個水平,那麼我們能夠避免由於氣溫上升帶來的一些可怕的後果。然而不幸的是,我們恐怕做不到這一點。(之後,更可怕的科學數據顯示:溫度上升超過一度事實上就會發生很難以預測的變化、氣候災難,不需要到達兩度,就會變得不可控制、難以逆轉。而目前上升到達0.7度,已經超過了1000年內可能的變化幅度。)

12:08
各國政府和國際社會在應對氣候變化時,都被潛意識中的錯誤認識框住了思維(或者被財團收買),錯誤地認為新自由主義經濟模式是最先進的體制,人們沒有看到像氣候變化這樣的問題其實是當下社會運作模式不可分割的一部分,而卻把它看作是與社會運作模式格格不入的一個問題。因此,人們沒有提出改善社會運作模式的意見,不但沒有對新自由主義經濟加以限制,而是想進一步發展新自由主義(「碳交易」即是一例)。

17:23
很多人不知道「石油峰值」這個概念,也不知道我們離用光石油的日子不遠了,而這是個事實,所以廉價石油的日子將一去不復返,當石油峰值來臨的時候,想要從地底下採出石油來會變得更加困難,所以石油就會減產,而且不會出現任何好轉。

18:02
(對石油峰值曲線的解釋-世界的石油峰值是2005年,之後產量就會持續下降。接著開始講石油在生活中有多麼無孔不入:各式各樣產品中都有。然後是替代物質沒辦法成功替代、煤炭會在2025年達到高峰、天然氣也剩下幾十年、核能的發展從興建電廠到廢棄物處理全部都需要用到石油。所以可再生能源是出路,但是興建過程也是要先消耗石油,可再生能源的發展速度也無法趕上今日工業增長的需求量。)

26:11
那麼是不是這就意味著我們不能再過充分享受物質的生活了?在某種程度上說,是這樣的。但是是不是就是說我們會回到石器時代呢?不,倒也並不是這樣。這並不是說這就是世界末日了,而是說某種形態的工業文明不能再繼續下去了,這種工業文明型態是以不加限制的增長,無限制的干涉自然為基礎的。這種型態的工業文明必須改變,如果不改變,那麼它就無法存續,結果就是工業文明倒退到原始社會、或者是慢慢走向衰落。(接著講農業的多產與自動化、到超級市場-今天的社會運作方式不改變的話,將來必然會影響農場數量,一方面是能源危機影響自動化與肥料、殺蟲劑…、一方面是氣候變遷導致的乾旱與洪水。)

29:08
當然,問題不僅僅是「石油峰值」和「氣候變化」,這還關係到「經濟體制」本身,這種經濟體制迫使我們不斷地試圖去控制更多的資源、生產更多的產品,來滿足以盈利為目的的「農業綜合企業」集團的利益。這樣一個體制不是基於滿足人們的基本食物需求,而是基於滿足農業綜合企業這個集團中一小部分人的利益。這部份人對環境可持續發展毫無興趣、對普通民眾的需求也不感興趣。他們在乎的是盡可能多地生產食物、盡可能多地銷售食物讓人們來購買。也就是說,為了發達國家食品行業的利益來生產、並且將食品價格定在一個可以讓人們消費最大化的範圍,從而他們獲得的利益也就最大化了,結果就是現在世界上越來越多肥沃的土地被佔用。另一個問題則是工業化農業的農作方式,正在耗盡土地的生產能力,這些農作方式造成土地退化,使得土地沒有足夠的恢復時間來繼續產出足夠的糧食。

30:31
我們的國際糧食分配體制就是這麼畸形,在欠發達國家的大多數人,流離失所,為這個農業綜合企業集團務農、生產糧食,然後這些糧食以低廉的價格出口到西方的富國,而他們則需要從西方購買食物,但是這些西方生產的食物價格昂貴,欠發達國家的人根本負擔不起。這些因素結合起來-經濟不平等、工業化造成的土壤退化、能源峰值、氣候和生態的惡化-這些因素共同作用,因此我們會看到在接下來的十年中,玉米、小麥等等這樣的主食價格將越來越快地增長、我們也會看到越來越多欠發達國家的人遭受營養不良和飢餓,慢慢地,這些結果可能最終會使發達國家自身也遭受惡果。(後面提到必須改變「浪費-人造匱乏」文化-研究顯示有機、本土化、無殺蟲劑農業可以滿足110億人,只要不要「經濟無限增長」的話。

33:59
世界1%的人口,統治並且擁有整個世界的生產資源,而剩下的我們大部分人則一無所有。所以很清楚,這種結構性的問題必須得到改變,如果我們希望解決由無限制增長帶來的問題、希望解決對資源的過度開發的話。從根本上說,如果真的想要人們可以直接參與糧食生產,我們每個人都應有份,這不僅僅是我們的事情,而是99%的我們以及那利欲薰心的1%的集團共同的事情,我們所有人都要面臨一個困難的階段,而不幸的是,當前我們對此知之甚少(新自由主義不承認經濟奠基於有限的資源,這種缺乏認知也將使新自由主義消亡-連帶世界一起)。

36:49
(開始講「部分儲備制度」的發展:無限生錢、用錢賺錢、「債務黑洞」、與「指數增長」-這部份同時可以參考《金錢就是債務》《時代精神:附錄》6分40秒左右開始。也講到「次級房貸」金融泡沫-這是因為碰到了石油峰值,導致經濟增長降低,而產生一連串的連鎖反應,但是政府並沒有想要改變體制,而是強化體制的控制,並讓「全民買單」。)

41:45
如果我們看看政府(對金融海嘯)的應對措施,就會發現,政府並沒有把目光投向變革這個體制,而是相反,進一步強化這個體制、加強控制。那麼誰是第一批遭殃的呢?經濟衰退就會導致普通消費者-那些普通人先遭殃。普通的納稅民眾,他們繳納的稅款用去幫助那些破產的銀行償還巨額債務,而這實際上讓銀行將自身力量集權化了。這就像是鼓勵那些銀行說,你們將我們的生活搞得天翻地覆後,我們會付錢給你們,錢呢就從那些遭你們難的納稅人兜裡拿。同時,把這部份錢從經濟中拿出來,實際上讓情況變得更糟,所以實際上這就縮減了實體經濟規模,而實體經濟才是在進行生產的經濟,是我們需要的經濟。這還導致了更多企業的倒閉-更多小企業的倒閉,從而導致實體經濟規模的進一步縮減。在這些小型企業倒閉的同時,大型企業、特別是大型銀行,現在靠救助金增強了實力,開始大量收購其他類似企業。所以現在人們面臨的情況就是更多所有權的集權化。
(之後談到政府不從根本改變,是因為思想根植於新自由主義-政府盡量不要管理並將市場完全打開、私人投資者想幹什麼就給他們幹,這跟民主完全背道而馳。-關於這一點,實際上應該是:對企業、銀行有利之處,政府通常不會管制,但當企業與銀行把自己搞砸了,政府又會進行干預,把納稅人的錢大把的花在拯救它們身上。光這幾年金融海嘯,美國對銀行的金錢援助總額就等同於過去五十年來撥給美國太空總署(NASA)的總預算。)

44:58
(積極推行新自由主義的是:世界銀行(WBG)、國際貨幣基金組織(IMF)、世界貿易組織(WTO),並談到他們如何利用貸款讓欠發達國家聽話、對社會結構進行重組。詳細過程的描述可以觀賞《時代精神:附錄》電影從23分鐘開始的「經濟殺手」片段。)

46:29
(接續前述)這就是說新自由主義的「全球化」、或者說所謂的自由市場經濟,是個破損的體系-是行不通的。以創造經濟增長和財富為藉口、宣稱每個人都能享受到發展的成果,而實際上則是將利潤集權化、從這些(欠發達)國家奪取資源、原材料、以及勞動力,來滿足少數人的利益,同時使世界上絕大部分地區陷入了更深的貧困和債務中。這個過程使得位於發達國家的各工業中心,可以繼續在過度消費和無限制增長的道路上走下去,這反過來又加速了全球的危機。


48:20
(所謂的「恐怖主義組織」的資金除了從中東國家支援外,西方國家也牽涉其中。碳氫能源-石油中的成分、與石化燃料大多生產於中東、中亞特定地區,而西方國家想要低價買到這些資源,因此和這些地區的專制政權合作。而西方為了在這些地方擁有控制權,也跟著資助了「恐怖主義組織」,去破壞特定戰略地區的穩定性,接著有更精采的介紹,關於賓拉登、聖戰組織、塔利班。)

57:14
這向我們表明,阿富汗戰爭不是一場打擊恐怖主義的戰爭,甚至都不是作為對911事件的回應。這場戰爭早已計畫好了,而911只是提供了一個托辭。這場戰爭是為了獲取地區性資源,和人權、反恐都沒什麼關係。

57:54
我們可以確定的是、我更傾向說我們可以百分百確定的是-恐怖主義是我們體系的一個產物,恐怖主義已經成為這個體系中不可分割的一部分。恐怖主義也成了國家將對外政策軍事化的理由、成了國家對本國公民越來越嚴酷的理由。(即「恐怖份子」是一個虛構的名詞,用以描述任何挑戰既建體系的個人或團體。)

58:45
總的來說,我們正面臨氣候變化、能源問題、糧食安全、經濟危機、甚至是恐怖主義這些交織在一起的危機,而且這些危機都在升級。面對這樣的情況,政府沒有去處理那些引發危機的根本性的、結構性的原因,…相反,政府變得更有能力也更希望去,將軍事力量最大化,來維持不平等的全球經濟系統,並且通常用「反恐」作為理由。在國內也是這樣,政府制定通過越來越多侵犯個人自由的立法,這些立法可以讓他們監測社區動向和人們的生活,加強了他們控制民眾的能力、也加強了他們對付持不同政見者的能力。(並走向軍事獨裁的極端民族主義-「法西斯主義」。)

59:52
(再一次講到進行決策者往往忽視總總危機的數據和報告,這都是因為被潛意識的新自由主義-「我們的生活方式最先進」的框架、思想體系、幻覺、錯誤認識所蒙蔽,當被這種思想蒙蔽時,解決危機、維持社會現狀的方式就變成是「使用武力」,並且英國現有法律已允許在最差的情況下,可以合法的終結民主、實行專制。但確實有更好的做法,只是國家立法者對這些顯得興趣缺缺。)

1:04:59
這種以侵犯我們個人自由和人權、損害個人尊嚴為代價的,來不斷擴大國家權力的做法,是政府正在失去控制的一個根本性表現,而且政府越發擔心如何維持秩序、保持現狀、像以往一樣維持經濟發展。政府當下的政策都是治標不治本的,因為沒有去解決引發問題的真正原因,這會讓事情變得更糟,因為引發這些共發性危機背後的原因仍然存在。

1:06:50
這些危機從某種程度上來講實際上是一種過渡過程的表現,向另一種文明、向另一種社會、政治、經濟和文化結構的過渡。我想我們急切需要知道的一個問題是:接下來會怎麼樣?後碳時代、後峰值時代會是怎麼樣的?而這事實上取決於我們。


1:07:26
很清楚的是,我們不能在一個有限的星球上繼續無限制地增長,也就是說,如果我們要克服這些危機,那麼我們就需要重新審視我們對自身、對人與自然、以及人與人關係之間的理解。我們需要走出現行的一些思想和價值觀念-這些思想和價值觀念驅使我們不斷追求物質增長,而這又根植於這樣的觀念之中:人類的發展程度取決於物質消費程度和財富大小。

1:08:42
我們需要重新定義什麼叫發展、什麼叫進步。我們需要將其定義為滿足人們的基本需求(尤其是平等),而不是物質生產和消費,並且要認識到我們取得的任何物質進步,如果對我們一致認為的那些更具根本性的目標沒有貢獻的話,那麼這些物質進步沒有任何意義。這些更加根本的事物包括清潔的水、教育、普及讀寫能力、包括精神滿足、包括社區、家庭、包括生活幸福與滿足。這些事物或許存在物質的成份,但是這些物質成份不是生活的根本性要素。(最後,再生能源是未來趨勢,但這樣還是趕不上經濟增長,「本土化小規模自給自足社區」或許是將來首先要採行的新生活型態。)
創作者介紹

「時代精神運動(TZM)」與「維納斯計畫(TVP)」不懶人包

Innovator 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()