影片連結：
http://www.youtube.com/watch?v=3eDQyrj-9eE
0:27
很難想像要多少創意和心力，才能讓隨身聽進化成手機－具有電腦、GPS、遙控等各種功能，生活一切都靠它，而且才花了短短五年。沒錯，這項科技背後，無數研發人員必須解決各種難題，而這些難題在五年前幾乎不可能解決，只要有動力去做，人就是可以找出解決問題的方法。
0:49
但是我們費盡心思解決的問題，並不是真正需要解決的問題。我們投注太多心力追求更快、更新、更便宜，卻忽略了要更安全、更健康、更公平（與更永續）。這就像是玩遊戲時努力晉級，卻沒想過遊戲本身有問題。
1:06
現在的經濟系統很像一場遊戲，只是風險很高。就像玩遊戲，現在的經濟模式是由某些人設計特定遊戲規則，讓每個人都得一起玩；也像遊戲一樣，經濟模式的規則決定了大家的目標是什麼。
1:22
回想一下你最近玩過的新遊戲吧！記得嗎？你做的第一件事，一定是搞清楚什麼叫做「贏」，這會引導你在遊戲當中所有的決定。正因為這樣，大部分人想出來的（當今社會與環境問題的）解決方案，都在追求這場經濟遊戲的單一目標，那個目標就是「更多」－花更多錢、蓋更多路、開更多購物商場、買更多東西！－這就是經濟學家說的「（經濟）成長」。
1:46
我們把提高生活品質所花的金錢，還有導致生活惡化所花的金額，相加得到的總和稱為 GDP。他們說 GDP 越高的人就是贏家，因此許多規則和法條都設計成有助於提高 GDP。但是不能混為一談的是，到底是更多小孩受教育，還是有更多小孩進監獄？有更多風力（或其他永續能源）發電機，還是更多燃煤發電廠？更多高效率的大眾運輸，還是更多浪費汽油的大塞車？差很大耶！然而在這個追求更多的遊戲裡，好壞都算成一樣。
9:22
要改變遊戲，不能靠著逐一淘汰規則或玩家，問題出在遊戲的目標，我們需要能夠改變遊戲目標的解決方案。如果我們把遊戲目標重新設定為「更好」呢？－更好的教育、更好的健康狀況、更好的物品、更好的生存條件…，這是我們都想要的，對吧？那「贏」的意思（「經濟」真正的意義）不就該是如此嗎？
2:53
要改變整個經濟體系的目標，這可是大工程，我們當然沒辦法一次完成，但只要我們致力於能改變遊戲的解決方案，就能慢慢形塑一場新的遊戲，動手之前，我們得先分辨什麼是能夠改變遊戲的解決方案，或者只是換湯不換藥還在玩「更多」的老遊戲。
3:13
（舉例兩種解決塑膠問題的不同方法，來分辨哪一種是真正能改變遊戲的方法，哪一種又是在當前的遊戲框架下繞圈子繞不出去，無法根治問題的老方式。兩種現在都有人做，但只有一種能真正改變遊戲，另外一種不僅只是做白工，還會讓導致問題的原因更加根深蒂固。「我們必須認清、理解到問題的存在和本質。」）
4:14
這些公民既然願意花時間當志工，就表示他們認為有比賺錢和花錢更重要的事。
4:47
（與有遠見的企業合作提倡淘汰塑膠包裝的替代方案、增強實力對抗美國化學協會－塑膠垃圾製造業者的說客、說服鄰居好友鼓舞更多人去質疑當前的遊戲…）這正是全球各地都出現的公民行動，而且他們正一步步取得勝利！
4:47
但禁用幾百萬個塑膠袋，就能改變遊戲目標嗎？光是這樣的確不夠，但如果加上其他無數有志之士努力打造的治本方案，就能做到！滴水穿石，這些解決方案正慢慢扭轉局勢。
5:03
當人們為了改變遊戲而加強實力，他們的公民力量也會變強壯，他們努力讓自創的在地解決方案推廣出去，擴大規模，一旦看到這些方案受到有權有勢的財團阻擋，各個公民行動者便互相支援，爭取真正的民主：民治、民享，使用購物卡（前面提到的另一種治標不治本解決方案）永遠也做不到這個層次，但是無數公民運動可以。
5:28
每當我考慮加入一項解決方案時，我會評估它是否具有改變（遊戲目標的）潛力。…為了方便評估，我用 GOAL（目標）這個字當口訣－我要知道這項方案是否包含：G－給人民更多力量從企業手中奪回權力已捍衛民主；O－幫助人民張大眼睛認清真相…；A－將該方案造成的全部成本都納入考量包括對人或環境的傷害…；L－縮小當前巨大的貧富差距…。如果一項解決方案有能力或潛力做到上述四點，我就加入！這種方案其實到處都是（舉例美國克里夫蘭州的常青合作社，以員工即老闆的形式經營各種綠色企業：如洗衣店、太陽能公司、都市農園…），他們提供穩定的工作給舊遊戲裡的輸家。…這些合作社更為進步，他們讓企業變民主、永續、公平，這就是改變遊戲的方案。
6:54
（另外一個例子：）在義大利的卡龐諾里，當地公民和政府、企業合作，他們不是只想著如何管理垃圾會更好，而是去思考如何從源頭減少垃圾，他們提出的垃圾解決方案，不必依賴昂貴的技術，而是靠著彼此合作，一起回收廚餘做堆肥、思考如何避免拋棄式產品、還有把廢棄物做更好的利用，他們已經減少了82%的垃圾，同時增加了工作機會和社會網絡。
7:25
（講第三個例子：）還有最近興起的「合作消費」，俗稱「分享」。分享聽起來好像童話故事，但仔細想想，這正是改變舊遊戲的方法－分享會讓我們停止想要更多、更多、更多，轉而珍惜資源，讓人們取得原本負擔不起的物品，而且促進社群合作。有哪些分享方案呢？像是大城市的公共腳踏車，或是許多網路平台讓用戶分享各種東西：包括汽車、房子、和露營用具…，在我住的地方市立圖書館有出借工具的服務，根本沒必要每個家庭都買一副電鑽、噴火槍、掃描器、手推車、打氣筒…，只要「分享」就可以了。
8:06
只要有助於轉型的方案越來越受歡迎，我們早晚能達到轉捩點，不過前提是要堅持「更好」這個新目標，如果沒有設定新目標，我們為美好未來付出的努力只會：一、不夠，二、很難。而且更多的創意和心力會持續投注在延長 iPhone 電池壽命之類的問題，讓那些真正攸關人類生存的問題惡化到無從改善。
8:31
五年前我們製作了《東西的故事》影片，同時凝聚了許多對當前這場遊戲感到質疑的人，我們都同意系統有問題，現在是時候提出解決方案了，不要只是修改幾條規則，而是能真正改變遊戲的解決方案。你也想出力嗎？快來，我們一起採取行動吧！
全站熱搜
留言列表