close
我們平時常聽到的「政治很亂很髒很黑暗」、「不要去管政治」…這些所稱的「政治」是「政黨及政治人物的勾心鬥角與權力鬥爭」。而以下所要談的則是「政治」最初的本質：在 RBE 社會中「權力的獲得與行使」。
（未分類）：
透過理性解決問題的全球社會。不會由少數人掌控權力、不會有戰爭（如果有，也是對抗外星人，但外星人未必會那麼殘暴，否則他們早已毀滅自己）。
廢除軍隊、警察、國家機器，逮捕犯人的方式將是停止其領取物資與交通運輸的ID卡、穿著防護衣進行逮捕以防止槍械攻擊、使用催眠氣體等。
「權力」的腐敗是「受到環境的深深干擾，難以抗拒的」，就像「金錢」的威力。
今天的政治制度不行，在於今天的經濟模式就是透過「交易」使雙方獲利，政治制度也一樣，政治人物沒有滿足金主的利益，他就難有資源競選，他就不會有機會出現在螢光幕前被眾人認識，而付得起越多政治獻金的財團就越有影響力，他們所支持的候選人將擁有更多資源打敗對手。今天的經濟模式是「你沒有給我好處我幹嘛要幫你，說不定我幫了你，你推動的政策反而礙了我的好處，讓我自己生意更糟」、「賠錢的生意沒人做」、「不能只給你好處而你卻不用付錢」，使得政治制度變得都為有錢人服務，有錢才能幫助競選，條件就是候選人當選後，幫金主通過有利於他們的法律。在 RBE 中真正所謂的「政治」或「公共事務」的決策過程是技術性的（根據確切的數據，用目前最好的方法去計算最佳解），而不是充滿金錢、利益交換、競爭、心機、密約、與黑箱作業的今天這種政治型態。
將「科學方法」應用到社會上各個層面，包括「政治－公共事務」。「科學家不會博取大眾的歡心，即使所有人都相信地球是平的，他們會說：『但你們看，這些是支持地球是圓的證據。』但今天的政客不會這樣說，他們通常會說：『嗯，地球有少許圓、少許平…』。」
在今天「民主跟獨裁之間的不同是，在民主時，先投票，後命令；在獨裁時，你不需要浪費你的時間投票。」而最後結果仍是相同的。
更多在「RBE vs MME 參考資料庫」之「RBE：政治面」
消除權力層級：
去階層化、去性別差異、去權威化。自然法則才是「權威」，科學家不會因為誰的職位高就決定誰說的是自然真理。
參考《時代精神運動：行動者入門指南》1:14:27。
「社會階級的核心基礎，是真實或可察覺到的匱乏，社會階級是一種形式化的不平等體系，取代了爭奪匱乏資源的不斷衝突。（所有權也因此產生。）」
在一個沒有「錢」與「個人政治權力擴張」，又凡事依靠「科學決策」的體制，將是真正有效提升與進步的社會。
人人都可以監督並建議電腦的透明化決策過程，一切以動態平衡和資源的人道分配為基礎。政府、統治階層就不再需要了。
今天這種政府的權力結構是有問題的，他們也會盡量去維持權力、隱瞞各種真相。
資訊公開透明：
「海盜黨運用 LiquidFeedback 軟體進行了一段稱作『流動式民主』的實驗。這樣的制度讓年輕的選民看見透明政治的可能性，當大家開始對歐洲傳統的人物失望的時候，這樣的改革看起來是一革新的改變。」
透過連上全球資訊、知識網路，人人都可以了解任何決策、並提供建議進行討論。資訊都是公開的，沒有任何秘密會議、黑箱作業，畢竟沒有金錢動機。
今天銀行決定金錢要借給誰去做什麼用途，錢就會流向哪裡並改變社會，當金融機構可以透過利率自由控制景氣循環，民主永遠是菁英們－富人們的獨裁。
今天的政府政策往往讓有錢人權力不斷擴大。
資訊公開使得政策像科學一樣能夠預測實施結果，每個人都能更清楚看到問題所在，並儘快改進。
人們需要真正了解社會是如何運作的才能參與、給意見、提出有建設性能夠被實施、創造、改良的想法或發明。
「現在各種重要資訊都是封閉的，沒辦法做到更理性的決策，因為我們根本不知道自己的能力到哪裡、我們能做到什麼，結果就會變成是隨便政客開支票。」
沒有食品安全問題，所有資訊都會被公布，人們的健康取決於人們選擇讓自己身體負擔多少有害物質。
電腦決策系統：
將科學方法應用到社會上各種層面，尤其是決策，超級電腦決策可以考慮的變數更多、且不會基於私利。
「電腦決策系統」的決策準則是由人類所共同思辨、制定出來的，電腦具有人類所沒有的能力是統合全世界的自然資源、科技資源的數據，再依循人類所制定的「決策樹」來「公正不偏頗」的快速計算出幾種決策選項，並清楚列出各選項的利弊得失，這是在電腦還沒發展到今天的程度之前，以「選舉投票」和「代議政治」所無法達到的更高階段的「民主」境界。
「政府和國家的概念，最終將完全被超越，並由一個全球性資源管理、和技術組織的客觀體系所取代，政府因而成為一個電腦自動化控制系統，與產業系統密切結合，其唯一的職責是生產和分配產品、並負責協調（協助）資源和環境管理。」
現代政治代議員、專家學者大多都是利害關係人，無法客觀獨立來決定政策，金錢與權力的影響力滲透到各個層面。
「對於所謂『政府』的定位，應純粹科學化，『政治』是過時的，因為政治的主要（決策）過程存在大量主觀性、深受金錢的影響、而且實際上幾乎沒有任何科學依據。」
現在即使政治代議員會參考科學研究資料，在投票表決政策那一刻，我們不知道他考慮的到底是科學數據還是個人利益。
「人們在全球資料庫中給予的政策建議將會經過電腦分析是否可行、科學、技術是否完備、是否最佳化，經過這個快速分析之後，電腦再加以改善，資料庫就會採納，投入生產改造，並交由跨領域團隊負責監督實施，納入社會運作當中，當然提案的人也自然參與了跨領域團隊成為一員。」
「我們正快速迎接一個新時代，於其中人類的智慧將無法在實質的物理世界內，與當下正在快速發生的各種事件有效互動。人腦太過簡單，無法處理大量所需資訊，以運作一個高度技術化和先進的全球社會－其所需要的訊息處理將必須以每秒兆次的位元資料運算，對於人類現有的（政治）系統來說遠遠過於複雜。」
「經過電腦處理的資訊，將使我們能夠根據從環境得來的數據，產生出更合適的決策參考和選項。電腦和人工智慧將成為變革的催化劑，它們展現出來的科學理性決策能力，將令人懷疑在21世紀後，人類（權力者、國會議員、統治階級等等）還能在決策這件事上扮演任何重要的角色。最後人工智慧和電腦決策的設置，將管理所有關係到公共利益的資源，這將產生一個更人道和有意義（且高效率）的方式以塑造未來的文明，而不是根據特定部門或個人的意見或欲望－所有決策將根據全面調查資源、能源、和現有的技術而定，不是圖利任何特定國家、或選舉出來的一小部分人。」
跨領域團隊：
參考《時代精神運動：行動者入門指南》1:13:04。
「跨領域團隊」的成員端視誰有想要解決公共問題的意願便可參與，而不是基於權力者的指派、或者金錢上的誘因，RBE 中的人們思想早已跟現在不同，已經拓展了，他們改善社會的動機始於自己，他們知道這麼做最終也將回饋到自己身上，在著手進行改善社會的過程本身也是一種自我實現的過程，他們樂於奉獻，就像今天的志工。
「對於自願貢獻無法認同與理解的人，主要是受到根植（受限）於金錢思想的人。每天世界各地都有千萬名志願者，去做著無關金錢，而是對社會更有益的事情，根據調查美國超過50%的年輕人曾經自願去為了社會公益而服務，每人平均每週4.2小時，總計205億小時，這是集體人類精神一次難以置信的勝利，即便金錢創造了狹隘的自私社會上，人類仍然努力幫助他人，無償服務社會，因為這是為人類服務的光榮。」
「在這種（資源導向）經濟系統裡，它實際上被設計為能照顧你、並保障你的福祉。而你無需每日屈服於（企業）私有制的獨裁（職場環境）、通常只是做一份不需要技術、或沒有社會意義的工作、並經常在虛無的債務中苦苦掙扎，只是為了養家餬口…。我向你保證，人們會處處志願奉獻他們的時間，以維護和改進一個實際上真正照顧著他們的系統。」
因為「資訊公開透明」，任何人即使不在團隊中，也都可以在外部關注了解任何專案的進展，並隨時提供意見。
公共展覽大廳：
「『設計未來』（資源導向經濟模式）中，民主進程的核心機制，是公共展覽大廳的使用，應用這些展覽大廳，每個人都有機會參與、並確立社會管理的優先順序。就像一個世界博覽會，向你展示有什麼新的、有什麼可用的，你環顧四周，然後說：『我想要那個』、或者是『我可以在廚房裡使用那東西』，隨便什麼。然後他們（設計者）會想要評論（詢問意見），有新事物（產品設計）出現時會問你：你對此怎麼看？你認為它是有效的嗎？有任何缺點嗎？把你對此發表的觀點輸入電腦，你就得到了一種內建的民主、你就有一種參與式的文化，其中所有人不斷參與這個過程。這樣人們就能及時知道：什麼會出現、什麼存在過、什麼是可以提供的、什麼是無法提供的。換言之，到時會有許多公告和出版物具體展現出所需要的，全世界的人都會被持續地告知：我們有哪些事情不知道、哪些是急需的東西…，並從每個人那裡詢問建議、報告和觀點。」
全站熱搜
留言列表